Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.2 (14320)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.2 (14320) Siguiente Información oficial sobre 'VI.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 812/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º +_todonte  (98Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 262 29.329.3: excelente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
29.729.7: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2º FC Rabotes  (177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 257 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
31.431.4: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3º Sistemas Team (exilio)  (3765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 23.723.7: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4º fc golden virginia  (5084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 224 22.622.6: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5º Beach-club  (5878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 21.821.8: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º Steagua no sabe bien  (7058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
7º Caja PaLomas TeAM  (7095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
8º TopoGiggios F.C.  (8114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 49 4.94.9: horrible (muy bajo) 3.53.5: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
5.95.9: horrible (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 196.3 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 766º 812º 855º 396º 780º
332º 600º 244º 808º 714º 658º
España, Medias 1185º 1309º 1612º 765º 1450º
659º 1061º 512º 1675º 1293º 1359º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.