14
|
pro evolution santander - Badia FC
Calificaciones de Badia FC (441343):
|
2 - 1
|
|
|
281 |
30.230.2: excelente (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
40.440.4: destacado (muy alto) |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
13
|
UD.LasPalmas
Calificaciones de UD.LasPalmas (1337560):
- pro evolution santander
|
1 - 0
|
|
|
246 |
26.226.2: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
39.239.2: destacado (alto) |
18.918.9: insuficiente (alto) |
4646: magnífico (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1515: débil (alto) |
12
|
pro evolution santander - The VIMAS
Calificaciones de The VIMAS (488114):
|
1 - 1
|
|
|
278 |
30.230.2: excelente (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
38.738.7: destacado (alto) |
26.026.0: bueno (bajo) |
3535: formidable (alto) |
3939: destacado (alto) |
4242: brillante (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
3535: formidable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
11
|
rEal ChiQyPum
Calificaciones de rEal ChiQyPum (1367364):
- pro evolution santander
|
3 - 0
|
|
|
270 |
28.128.1: bueno (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
41.541.5: brillante (bajo) |
26.326.3: bueno (bajo) |
4343: brillante (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
10
|
pro evolution santander - SURITOS
Calificaciones de SURITOS (1339570):
|
0 - 1
|
|
|
267 |
29.829.8: excelente (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
35.835.8: formidable (muy alto) |
25.525.5: bueno (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
9
|
Estanco Ara
Calificaciones de Estanco Ara (773578):
- pro evolution santander
|
3 - 0
|
|
|
221 |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
23.123.1: aceptable (alto) |
27.227.2: bueno (alto) |
3030: excelente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1111: pobre (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
8
|
Cogolls
Calificaciones de Cogolls (491442):
- pro evolution santander
|
0 - 6
|
|
|
220 |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
26.826.8: bueno (alto) |
22.922.9: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3131: excelente (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
7
|
pro evolution santander - Cogolls
Calificaciones de Cogolls (491442):
|
3 - 0
|
|
|
230 |
26.626.6: bueno (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3535: formidable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
6
|
pro evolution santander - Estanco Ara
Calificaciones de Estanco Ara (773578):
|
1 - 0
|
|
|
270 |
29.629.6: excelente (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
37.737.7: destacado (bajo) |
26.226.2: bueno (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
5
|
SURITOS
Calificaciones de SURITOS (1339570):
- pro evolution santander
|
1 - 2
|
|
|
249 |
26.626.6: bueno (alto) |
2323: aceptable (alto) |
37.337.3: destacado (muy bajo) |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
4343: brillante (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
4
|
pro evolution santander - rEal ChiQyPum
Calificaciones de rEal ChiQyPum (1367364):
|
1 - 2
|
|
|
266 |
28.728.7: excelente (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
37.237.2: destacado (muy bajo) |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
3535: formidable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3
|
The VIMAS
Calificaciones de The VIMAS (488114):
- pro evolution santander
|
0 - 1
|
|
|
251 |
26.126.1: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
40.540.5: brillante (muy bajo) |
22.022.0: aceptable (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3939: destacado (alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
2
|
pro evolution santander - UD.LasPalmas
Calificaciones de UD.LasPalmas (1337560):
|
1 - 1
|
|
|
263 |
28.228.2: bueno (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
40.040.0: destacado (muy alto) |
23.423.4: aceptable (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1
|
Badia FC
Calificaciones de Badia FC (441343):
- pro evolution santander
|
1 - 1
|
|
|
258 |
27.627.6: bueno (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
39.339.3: destacado (alto) |
23.423.4: aceptable (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
255 |
27.727.7: bueno (muy alto) |
26.126.1: bueno (bajo) |
35.935.9: formidable (muy alto) |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
37.137.1: destacado (muy bajo) |
39.039.0: destacado (alto) |
30.430.4: excelente (bajo) |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
33.533.5: formidable (bajo) |
18.418.4: insuficiente (bajo) |