Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.382 (14700)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.382 (14700) Siguiente Información oficial sobre 'VI.382' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Gurises  (682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 36.436.4: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L SAGITARI  (1980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 275 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L ventura c.f.  (5473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Caribe Club de Futbol  (4706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 239 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V River Sala F.C  (3561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.026.0: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V ANTIMOUTOTAL  (4009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 246 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Juventus de Turon  (5461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 226 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
8º V FC Gulbis  (6792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
245.9 27.327.3: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 565º 418º 447º 815º 101º
983º 435º 938º 335º 25º 552º
España, Medias 906º 756º 782º 1165º 416º
1378º 758º 1305º 671º 186º 892º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.