Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.11 (14329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.11 (14329) Siguiente Información oficial sobre 'VI.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 146/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Stirling  (594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 325 33.233.2: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Custom Team  (1328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 336 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 79.579.5: divino (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
7474: utópico (bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 7979: divino (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
3º L Delta Luz  (1768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 308 29.829.8: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 58.858.8: titánico (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto)
4º V los lamecanoas  (1025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Esputo T.B.C.  (1752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 277 28.828.8: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Galifardeu CF  (2820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Tactics  (6884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 188 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V F.C. Rockopunk  (7928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 156 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
268.9 26.926.9: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
45.545.5: magnífico (bajo) 50.050.0: clase mundial (bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 60º 146º 386º 15º 654º
16º 21º 28º 762º 856º 126º
España, Medias 400º 487º 727º 244º 995º
241º 213º 302º 1104º 1198º 452º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.