Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.15 (3438)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.15 (3438) Siguiente Información oficial sobre 'IV.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 30/64

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Golden Kikos  (40Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 435 50.350.3: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L O Rápido do Xunco  (215Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 42.042.0: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L chuskulandia  (208Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 41.841.8: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V Unión Asics  (109Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 356 41.441.4: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Horta1922  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 40.640.6: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto)
6º V Los Demonios Dojos  (306Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 339 37.537.5: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V Urawa Reds FC  (384Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 329 34.434.4: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Flipacholas  (471Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 292 28.428.4: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
358.9 39.539.5: destacado (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 38.938.9: destacado (alto)
40.340.3: destacado (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 27º 30º 41º 14º 24º
21º 17º 33º 11º 32º
España, Medias 45º 48º 73º 33º 46º
45º 31º 35º 61º 32º 67º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.