Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.51 (5564)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.51 (5564) Siguiente Información oficial sobre 'V.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cloncity  (668Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 255 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V jotabes Team  (610Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 262 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Niutin F.C  (1060Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 248 28.028.0: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Guarisnais  (524Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 245 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Lomas Montefrio C.F.  (1561Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 225 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Siento Quinse  (1060Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 23.123.1: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V bataku  (1638Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 22.522.5: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L triana fc  (1662Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 239.8 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 50º 126º 211º 2º 151º
2º 11º 3º 88º 215º 74º
España, Medias 107º 196º 607º 19º 293º
16º 39º 19º 199º 641º 170º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.