Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.485 (14803)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.485 (14803) Siguiente Información oficial sobre 'VI.485' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 651/1024

Temporada 68
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dinamo de kalrosaly  (941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 278 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Esdival  (1752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 31.031.0: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L atletico monzal  (3369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Fresnedo FC  (2164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
5º L CANADIAN LAMBERJACK  (5778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Ñok team  (4034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Utillero  (6219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 197 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Leonardos, Rafaelos y otros varios  (8168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
231.4 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 845º 651º 307º 1012º 221º
1020º 849º 1022º 128º 405º 139º
España, Medias 1186º 992º 647º 1376º 558º
1468º 1195º 1448º 457º 737º 468º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.