Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.757 (15075)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.757 (15075) Siguiente Información oficial sobre 'VI.757' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 361/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CE Sabadell  (1242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 30.930.9: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 63.363.3: extraterrestre (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 8787: divino(+2) (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Força Roja  (1568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V EneksTeam  (1663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 273 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L CAÑAVERUELAS F.C.  (4078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 247 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Anzhi atletic  (1451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V DESPERTAFERRO FC  (868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 190 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Dinamo de Rueda S.A.B.  (7439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 138 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 10.410.4: pobre (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L EMF Denia  (7966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
221.6 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 374º 361º 256º 467º 535º
542º 375º 578º 93º 879º 313º
España, Medias 715º 702º 597º 808º 876º
883º 713º 918º 421º 1221º 653º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.