Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.560 (14878)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.560 (14878) Siguiente Información oficial sobre 'VI.560' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 859/1024

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mauses82  (791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 32.932.9: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 61.761.7: extraterrestre (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Dinamo de Gasteiz  (901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 317 30.330.3: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 7070: mágico (bajo) 14.914.9: débil (alto)
6363: extraterrestre (alto) 7979: divino (alto) 6565: mítico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Sangonera Atlético C.F  (4341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 233 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V A. D. Barrio del Pilar  (5531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.522.5: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L La perortika  (6028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 194 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
6º V G. W. Lineker  (6768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Bilbao Football Team  (7623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 191 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Los Caballeros de la Tabla Cuadrada  (7263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 148 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
224.6 23.323.3: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 816º 859º 698º 271º 1015º
283º 305º 236º 998º 1013º 1007º
España, Medias 1157º 1200º 1039º 608º 1392º
622º 633º 571º 1376º 1407º 1381º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.