Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.696 (15014)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.696 (15014) Siguiente Información oficial sobre 'VI.696' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Captain Blade  (423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 35.235.2: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L ROYAL PAINS  (1363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.232.2: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L las petardas de Málaga  (2379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V tolomeo  (5882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Gamones F.C.  (7169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V C.F. Otos  (5533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V REAL JÁEN C.F. S.A.D.  (7551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L C.D. NAVARRES  (2839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
179.4 19.119.1: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 15.115.1: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
Medias de la liga sin WO's 239.2 25.525.5: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 578º 527º 422º 758º 400º
811º 753º 681º 464º 348º 454º
España, Medias 919º 868º 763º 1099º 741º
1153º 1094º 1022º 805º 681º 793º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.