Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.456 (14774)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.456 (14774) Siguiente Información oficial sobre 'VI.456' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 468/1024

Temporada 63
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tramuntana.  (62Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 316 35.435.4: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V jjap Dreams  (1553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 31.131.1: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V New Baetulo C.F  (2228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Buffon's Team  (2361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L IRON2  (5525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 220 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Tocaitos C.D.  (5730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Atlético Villamandos  (6708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 196 18.018.0: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Lottan United  (7857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 102 11.211.2: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 13.813.8: débil (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
234.4 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 472º 468º 496º 328º 576º
603º 143º 505º 590º 431º 749º
España, Medias 813º 809º 837º 669º 916º
945º 457º 846º 930º 768º 1089º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.