Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.285 (38321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.285 (38321) Siguiente Información oficial sobre 'VII.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 500/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L OsPataqueiros  (337Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Spartans ll de Catalunya.F.C  (925Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
3º L F. C. Danut  (6395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
4º L Peyeyus Sense Peus  (4883Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
5º V Esfínter de milan  (5866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º V KZK  (7555Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
7º L Sinchatosbacks  (1971Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Antunez Augusts  (4845Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
72.5 7.97.9: horrible (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 9.89.8: pobre (bajo) 7.37.3: horrible (alto)
9.49.4: pobre (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 8.08.0: horrible (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo) 8.08.0: horrible (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 96.7 10.510.5: pobre (alto) 9.89.8: pobre (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
12.512.5: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 10.710.7: pobre (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 10.710.7: pobre (alto) 10.310.3: pobre (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 579º 500º 459º 781º 371º
803º 680º 877º 710º 265º 256º
España, Medias 1944º 1865º 1824º 2146º 1736º
2168º 2045º 2242º 2075º 1630º 1620º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.