Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.977 (15295)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.977 (15295) Siguiente Información oficial sobre 'VI.977' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F. C. Barcelonilla  (4690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 218 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Gurripulli FC  (5059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 217 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Los Pepinos Voladores  (4254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Laxe1980  (5587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Robalo Galego FC  (6419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Arroyomolinos United  (6732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V EFV Marvels  (5985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 193 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Monorrail Athletic  (6380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 18.018.0: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
201.4 21.721.7: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 944º 934º 850º 859º 852º
907º 565º 979º 652º 798º 963º
España, Medias 1285º 1275º 1193º 1200º 1194º
1250º 905º 1328º 993º 1139º 1311º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.