Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.958 (15276)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.958 (15276) Siguiente Información oficial sobre 'VI.958' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 508/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pepinos Verdes  (2391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 351 33.433.4: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 71.371.3: mágico (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
7171: mágico (alto) 7474: utópico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Al Igual No  (1916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 316 33.133.1: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 42.842.8: brillante (alto) 35.335.3: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Sacido F.C.  (3710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L FC Ascofulla  (4254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 248 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L los camps  (4473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 231 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Kanaris F.C.  (5581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 247 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.443.4: brillante (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V 666Nucleo Youtuber  (5546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V FC Santa Coloma  (6503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
260.0 27.227.2: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 409º 508º 537º 140º 822º
138º 125º 242º 597º 923º 626º
España, Medias 749º 848º 875º 428º 1163º
433º 342º 564º 937º 1279º 964º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.