Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.799 (15117)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.799 (15117) Siguiente Información oficial sobre 'VI.799' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 929/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Astrolitos  (1442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Jirmip  (2885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Hércules Villena  (3721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Fumanchester Pity  (4049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 236 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V LaCuba  (6624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L parlita fc.  (7371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 165 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Jaen Paraiso CF  (7367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Carletes82 F.C.  (7480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 125 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 198.8 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 958º 929º 816º 970º 791º
974º 923º 982º 944º 573º 811º
España, Medias 1300º 1270º 1157º 1318º 1132º
1326º 1271º 1336º 1300º 912º 1154º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.