Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.429 (38465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.429 (38465) Siguiente Información oficial sobre 'VII.429' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 587/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Suciedad  (619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 235 26.926.9: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L F.C Sant Jaume  (4231Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Staples  (1960Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 144 17.517.5: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
4º V Equipo Tipo  (2276Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Requenas FC  (3536Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 145 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Atlético Gaditano F.C.  (5066Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V zambrana  (5844Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.511.5: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 7.37.3: horrible (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
8º L FILIAL DEL GIRONA FC  (8088Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 146.0 16.116.1: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 667º 587º 404º 793º 507º
836º 631º 914º 538º 340º 794º
España, Medias 2032º 1952º 1768º 2158º 1872º
2201º 1996º 2279º 1903º 1705º 2159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.