Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.156 (14474)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.156 (14474) Siguiente Información oficial sobre 'VI.156' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 996/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ATK Getafe  (2793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 30.530.5: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6767: mítico (alto) 6060: titánico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Catalunya team FC  (1918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 273 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V LOS BOINAS CF  (2889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L F.C. Davial  (6013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Mangurria C.F.  (6258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Manchester Industrial  (6149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V No escucho y sigo  (7720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 13.113.1: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Club At.Madrid  (8099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 208.9 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 959º 996º 1020º 588º 966º
542º 744º 405º 729º 1017º 734º
España, Medias 1302º 1339º 1368º 929º 1310º
883º 1088º 744º 1071º 1369º 1076º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.