Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.197 (14515)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.197 (14515) Siguiente Información oficial sobre 'VI.197' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 61/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V loj notillas  (842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 332 32.332.3: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 63.663.6: extraterrestre (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7272: mágico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L doncordo  (1248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Lagertha'17  (3505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 259 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Union Ekenadora  (2586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Las Alimañas  (2315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V LOS LOLAILOS F.C.  (3118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 232 24.124.1: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Valdepeñas Balompié  (5513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 210 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Nestroyer FC  (5356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
251.6 26.226.2: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
38.938.9: destacado (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 41º 61º 210º 78º 101º
20º 220º 52º 117º 150º 165º
España, Medias 381º 402º 551º 387º 437º
294º 543º 356º 449º 475º 501º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.