Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.101 (14419)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.101 (14419) Siguiente Información oficial sobre 'VI.101' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 658/1024

Temporada 64
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Monkey 47  (1134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L A.C.Xerez  (3213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 272 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V FC GRAMANET  (3912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 259 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Tarragons FC  (4037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Almogàvers F.C.  (4578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V AT.MALPICA  (6280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L F.C Garriguella  (6043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Diegáculo  (7058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
231.3 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 775º 658º 523º 983º 221º
1007º 973º 901º 192º 340º 152º
España, Medias 1116º 999º 864º 1329º 554º
1376º 1320º 1245º 526º 673º 480º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.