Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.595 (14913)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.595 (14913) Siguiente Información oficial sobre 'VI.595' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 757/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villa de Linköping  (1892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 280 33.733.7: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5959: titánico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Cerditos Salvajes  (2483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Zombiepique  (1848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V notinganprissa  (2257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 255 26.126.1: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L sacuper  (2338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Lerruzt  (6020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 182 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
7º V fc txukeibols  (7880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 124 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V vegetax  (8104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 14.514.5: débil (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
223.6 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
31.331.3: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 836º 757º 668º 825º 516º
879º 655º 881º 779º 189º 868º
España, Medias 1177º 1098º 1009º 1168º 855º
1225º 998º 1227º 1119º 513º 1213º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.