Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.365 (14683)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.365 (14683) Siguiente Información oficial sobre 'VI.365' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 754/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L atletico tortilla de patata  (1445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.732.7: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L NESKAK  (3456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 29.229.2: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Rayo Acémilas  (3524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Cuellar F.C.  (5913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Los Fracasados  (6214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Paddy's C.F.  (6091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
7º V anem  (6319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 232 21.821.8: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 4343: brillante (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V PPtpetaclnc  (7294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 187 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 240.9 25.825.8: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 762º 754º 793º 794º 398º
661º 822º 828º 129º 348º 847º
España, Medias 1103º 1095º 1134º 1140º 733º
1002º 1168º 1174º 457º 665º 1194º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.