Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.962 (15280)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.962 (15280) Siguiente Información oficial sobre 'VI.962' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 205/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Danielsan F.C.  (506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 35.035.0: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Athletic Ajo  (1912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.134.1: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Sevilla de Oni F.C.  (1320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 273 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V A Ras da Kona  (2427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 301 29.329.3: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Battersea Power Station  (2691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 240 27.227.2: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V meus meninos  (5518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 223 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V rmdrd11  (7449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Placer y Deseo F.C.  (5997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 167 16.416.4: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
250.4 26.526.5: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
34.634.6: formidable (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 284º 205º 68º 361º 780º
372º 361º 394º 830º 632º 807º
España, Medias 625º 546º 400º 698º 1120º
709º 696º 732º 1173º 971º 1149º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.