Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.394 (14712)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.394 (14712) Siguiente Información oficial sobre 'VI.394' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 893/1024

Temporada 39
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fruime F.C.  (2362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L REBUFAS  (6836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 257 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V FC Chispa  (3621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L opeltraska  (5716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 26.526.5: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Estrafolaris  (3629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Piflus United  (6541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 215 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Campanilleros M.P.  (7605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Montapollos  (7837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
212.5 22.922.9: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 928º 893º 824º 973º 637º
950º 972º 949º 839º 288º 808º
España, Medias 1622º 1468º 1385º 1988º 1088º
1871º 2055º 1870º 1550º 532º 1495º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.