Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.92 (14410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.92 (14410) Siguiente Información oficial sobre 'VI.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 295/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hus Team  (112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 35.035.0: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L C.D.ESPINOSA DE HENARES  (2937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.932.9: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Ballantines Football  (192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L U.D. suplentais  (1963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L F.C. Magacela  (3836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V TOSSA STAR  (5815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 24.724.7: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Aepda c.f  (7640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 235 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Pontons City  (7235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 204 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 269.3 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
37.937.9: destacado (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 254º 295º 382º 252º 427º
129º 399º 264º 315º 565º 399º
España, Medias 581º 624º 709º 544º 750º
409º 690º 571º 635º 882º 728º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.