Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.729 (15047)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.729 (15047) Siguiente Información oficial sobre 'VI.729' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 559/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Egara  (2Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 320 36.536.5: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Los Abejonejos del Bierzo  (3276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.627.6: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
3º L Elektroduendes  (3161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 253 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Xelxi FC  (5537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Hidrofonsa FC  (4296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 26.826.8: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Els Dimonis  (2976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L WhiskyGanja FC.  (7415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 212 25.825.8: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Alavés  (7945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 12.112.1: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
235.0 26.026.0: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 706º 559º 374º 991º 179º
940º 1004º 958º 216º 173º 250º
España, Medias 1047º 900º 715º 1337º 516º
1284º 1353º 1305º 556º 492º 587º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.