Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.309 (38345)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.309 (38345) Siguiente Información oficial sobre 'VII.309' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 175/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RAMONIK  (671Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 258 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Neo-Rage  (1314Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V 11Rocosos  (2772Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Athletic Carajo  (3161Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 244 22.922.9: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L la novena legión  (3930Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 22.422.4: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Nottingham Forest Futbol Club  (3705Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 212 21.621.6: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Club Manhattan  (6357Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 154 18.618.6: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V ketefundo  (5839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 150 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
210.9 21.721.7: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 138º 175º 360º 145º 193º
115º 245º 49º 204º 186º 265º
España, Medias 1502º 1539º 1723º 1461º 1544º
1432º 1556º 1314º 1548º 1486º 1613º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.