Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.975 (15293)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.975 (15293) Siguiente Información oficial sobre 'VI.975' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 684/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hattrick-Invaders  (216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Los Pascueros  (3026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 283 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Alxeva FC  (2696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 253 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L AntonRibadeo  (3418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 26.626.6: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Amorini  (5895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L F.C. Cabanyal  (6212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Centroña Fénix CF  (7005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Rayo alistano  (7694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 141 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 227.9 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 746º 684º 659º 896º 253º
901º 857º 867º 402º 164º 410º
España, Medias 1087º 1025º 998º 1254º 581º
1264º 1220º 1223º 739º 434º 747º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.