Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.196 (14514)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.196 (14514) Siguiente Información oficial sobre 'VI.196' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Divinos C.V  (529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Sarasate Streeters  (203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L CE Cansats  (1476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L INTER GRAL  (2772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.723.7: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Barrerwin  (5784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Pohang  (4837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 218 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V ALCARRAS  (2667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Canela Team  (5606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 218.3 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 153º 88º 76º 509º 169º
424º 638º 376º 200º 174º 384º
España, Medias 456º 379º 314º 911º 452º
788º 1137º 711º 467º 439º 761º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.