Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.441 (14759)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.441 (14759) Siguiente Información oficial sobre 'VI.441' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L alatacs  (941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 301 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Hay Que Creer  (1979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Scarface de Lugo  (1921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.530.5: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Linares Club de Fútbol  (4024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L C.F Real Coruña  (4721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 238 27.727.7: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V MALABORRI F.C.  (3539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 253 25.825.8: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Rummick FC  (4520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Talius  (7420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
248.3 26.826.8: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)
29.529.5: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 243º 262º 391º 203º 320º
328º 89º 339º 343º 209º 547º
España, Medias 584º 603º 732º 537º 660º
668º 377º 679º 684º 542º 888º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.