Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.204 (14522)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.204 (14522) Siguiente Información oficial sobre 'VI.204' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 326/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Reyno F.C  (817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 34.334.3: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L dailyhorrornews  (2077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.132.1: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Israelo's Boys  (768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 31.631.6: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Garrelda F.C.  (1680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Artixtak  (2091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L QUIMET  (6957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 204 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Asakobako  (6700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 235 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V F.C.Polonia 94  (7539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 210 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 261.8 28.428.4: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 483º 326º 81º 697º 603º
659º 686º 693º 864º 281º 708º
España, Medias 818º 659º 370º 1033º 941º
998º 1033º 1033º 1245º 508º 1055º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.