Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.178 (5691)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.178 (5691) Siguiente Información oficial sobre 'V.178' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 57/256

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bonsi team  (1054Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 271 30.030.0: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Cotanes F.C.  (80Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 276 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Xungos All Stars  (667Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 255 28.728.7: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Champiñon Power  (75Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 268 26.026.0: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V PanteraMetal  (1062Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 239 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
6º L Kavernicolas F.C.  (1830Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 213 24.824.8: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V CuatroK  (1227Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 212 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Montañesa M  (947Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 224 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 244.8 26.126.1: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 27º 57º 139º 31º 49º
25º 38º 24º 34º 140º 14º
España, Medias 80º 117º 256º 78º 101º
68º 90º 70º 82º 293º 42º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.