Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.278 (14596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.278 (14596) Siguiente Información oficial sobre 'VI.278' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 361/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L verdiblanco 13 rayas  (1632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 296 32.032.0: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L CD Rayo Sanluqueño  (3852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V SHIN CHAN  (1969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 292 29.029.0: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Com jugam!!!  (2021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 229 28.928.9: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Siervos  (5279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 28.328.3: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V racing pacense  (5231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L elioput ville  (6367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Selu Team  (4508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
256.5 28.128.1: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 559º 361º 105º 961º 222º
891º 973º 916º 326º 226º 302º
España, Medias 896º 695º 410º 1352º 544º
1262º 1446º 1293º 654º 477º 628º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.