Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.83 (5596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.83 (5596) Siguiente Información oficial sobre 'V.83' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 60/256

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los caireles  (986Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 241 30.030.0: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Recre de Juerga  (243Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 263 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Atletico Cerrojo  (728Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 255 29.829.8: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V ^FighT CluB^  (694Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 248 28.828.8: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º L C.D. Tortugas  (1371Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 263 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Sa Coloni  (1504Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 26.626.6: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto)
7º L Magic Orellut  (921Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Kramasky F.C.  (957Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 247.4 28.028.0: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
25.625.6: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 70º 60º 90º 107º 39º
128º 83º 138º 93º 35º 57º
España, Medias 141º 131º 166º 260º 95º
340º 191º 396º 240º 89º 140º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.