Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.755 (15073)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.755 (15073) Siguiente Información oficial sobre 'VI.755' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 534/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L la union de los castis  (168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 37.337.3: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V REBUFAS  (2466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 296 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Torredembarra United  (1083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.030.0: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L MaNDa CaRaLLo F.C.  (2075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 261 29.329.3: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Deskartes  (1049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L FC The Warrior  (7171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Estudiantes Egabrenses  (7514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 14.714.7: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Real Onuba FC  (7830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 140 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
233.6 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 566º 534º 294º 628º 701º
527º 748º 535º 627º 641º 771º
España, Medias 907º 875º 635º 969º 1042º
868º 1089º 876º 968º 980º 1113º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.