htstats.com » VI.883 (15201)

VI.883 (15201)

"Mi liga" guardada

VI.883 (15201)

818/1024

Temporada 76 (hasta jornada 1)

Mostrar jornada actual (1)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	San Francisco Team (2198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	263	31.431.4: excelente (alto)	3232: excelente (muy alto)	2020: insuficiente (muy alto)			38.438.4: destacado (bajo)
1º		263	31.431.4: excelente (alto)	3232: excelente (muy alto)	1414: débil (bajo)	2929: excelente (muy bajo)	1414: débil (bajo)	3131: excelente (alto)	5454: sobrenatural (bajo)	2525: bueno (muy bajo)
2º	Jarl CF (3825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	255	28.328.3: bueno (muy alto)	2323: aceptable (alto)	31.231.2: excelente (alto)			3434: formidable (bajo)
2º		255	28.328.3: bueno (muy alto)	2323: aceptable (alto)	2323: aceptable (alto)	4242: brillante (bajo)	2525: bueno (muy bajo)	2121: aceptable (muy bajo)	5252: clase mundial (muy alto)	2323: aceptable (alto)
3º	Càdiz CF (3875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	294	28.228.2: bueno (muy alto)	1919: insuficiente (alto)	59.759.7: titánico (muy alto)			19.819.8: insuficiente (muy alto)
3º		294	28.228.2: bueno (muy alto)	1919: insuficiente (alto)	5454: sobrenatural (bajo)	6969: mágico (muy bajo)	5353: sobrenatural (muy bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	1515: débil (alto)	2626: bueno (bajo)
4º	Rápido de Ferreira (4307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	280	27.427.4: bueno (alto)	2121: aceptable (muy bajo)	54.754.7: sobrenatural (alto)			17.817.8: insuficiente (bajo)
4º		280	27.427.4: bueno (alto)	2121: aceptable (muy bajo)	4949: clase mundial (muy bajo)	6161: extraterrestre (muy bajo)	5252: clase mundial (muy alto)	3131: excelente (alto)	1313: débil (muy bajo)	1111: pobre (alto)
5º	Balta`s return (5916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	247	23.923.9: aceptable (muy alto)	1010: pobre (bajo)	42.242.2: brillante (bajo)			31.331.3: excelente (alto)
5º		247	23.923.9: aceptable (muy alto)	1010: pobre (bajo)	4242: brillante (bajo)	4444: brillante (muy alto)	4040: destacado (muy alto)	3333: formidable (muy bajo)	4040: destacado (muy alto)	1818: insuficiente (bajo)
6º	Masters Club de Futbol (6075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	236	23.523.5: aceptable (muy alto)	1515: débil (alto)	45.145.1: magnífico (muy bajo)			20.920.9: aceptable (muy bajo)
6º		236	23.523.5: aceptable (muy alto)	1515: débil (alto)	3535: formidable (alto)	5858: titánico (bajo)	3838: destacado (bajo)	1515: débil (alto)	2929: excelente (muy bajo)	1616: débil (muy alto)
7º	Vampirators (6205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	230	23.223.2: aceptable (alto)	1616: débil (muy alto)	35.535.5: formidable (muy alto)			2525: bueno (muy bajo)
7º		230	23.223.2: aceptable (alto)	1616: débil (muy alto)	3131: excelente (alto)	4343: brillante (alto)	3030: excelente (bajo)	3131: excelente (alto)	1616: débil (muy alto)	3131: excelente (alto)
8º	e-Sports Chozita Gaming (6935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	208	20.920.9: aceptable (muy bajo)	1212: pobre (muy alto)	28.628.6: excelente (muy bajo)			28.428.4: bueno (muy alto)
8º		208	20.920.9: aceptable (muy bajo)	1212: pobre (muy alto)	3333: formidable (muy bajo)	2828: bueno (muy alto)	2525: bueno (muy bajo)	2929: excelente (muy bajo)	2626: bueno (bajo)	3131: excelente (alto)

Medias de la liga hasta jornada 1:		251.6	25.925.9: bueno (bajo)	18.518.5: insuficiente (alto)	39.639.6: destacado (muy alto)			27.027.0: bueno (alto)
Medias de la liga hasta jornada 1:		251.6	25.925.9: bueno (bajo)	18.518.5: insuficiente (alto)	35.135.1: formidable (alto)	46.846.8: magnífico (alto)	34.634.6: formidable (alto)	26.426.4: bueno (bajo)	30.630.6: excelente (alto)	22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias	622º	818º	1014º	198º			360º
División 6, Medias	622º	818º	1014º	359º	75º	397º	157º	402º	601º
España, Medias	962º	1159º	1363º	516º			699º
España, Medias	962º	1159º	1363º	687º	326º	725º	477º	723º	940º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.