Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.576 (14894)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.576 (14894) Siguiente Información oficial sobre 'VI.576' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 395/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tigres del Teide  (386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 35.335.3: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Queiroal FC  (1410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Los charliebrown  (2943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º L Los Diablos Van De Blanco  (5165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L FC Belencita  (6277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 26.426.4: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L flacdowm  (6391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 23.723.7: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L HUGOGP F.C.  (6809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.622.6: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V acrollam2  (3125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 251.4 27.627.6: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 575º 395º 84º 854º 679º
683º 897º 842º 762º 482º 816º
España, Medias 916º 736º 401º 1200º 1017º
1023º 1246º 1188º 1103º 807º 1157º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.