Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.279 (14597)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.279 (14597) Siguiente Información oficial sobre 'VI.279' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 470/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Harapos  (1083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 321 35.835.8: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 42.742.7: brillante (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V MavlerickV  (307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.434.4: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º L Cumxot Team  (1054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Blue Crookers  (4239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
5º L Envy  (3975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 283 27.227.2: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 4343: brillante (alto)
6º V Atletico Tadeo  (5992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 219 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Sodoma y Gomorra F.C.  (7271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 14.514.5: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L F.C. Arse  (7651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 237.3 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 450º 470º 499º 490º 424º
474º 590º 365º 238º 660º 246º
España, Medias 791º 811º 840º 831º 765º
813º 933º 704º 578º 1001º 586º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.