Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.4 (3427)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.4 (3427) Siguiente Información oficial sobre 'IV.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 41/64

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PatimTeam  (169Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 434 48.248.2: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
2º L Karmolinfa CHT  (261Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 40.640.6: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 42.342.3: brillante (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Real Burgohondo C.F.  (168Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 40.440.4: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto)
4º V Luizao F.C.  (218Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 39.339.3: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V gamusinos babianos  (260Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 357 36.336.3: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V WarakaTeam  (393Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 358 36.036.0: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º V Sporting Heracles  (93Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 326 34.234.2: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º L sweeted connectors  (490Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 135 12.512.5: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 336.6 35.935.9: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
43.143.1: brillante (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 42º 41º 41º 39º 38º
38º 37º 44º 26º 40º 36º
España, Medias 84º 85º 109º 125º 103º
111º 188º 127º 56º 251º 85º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.