Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.544 (14862)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.544 (14862) Siguiente Información oficial sobre 'VI.544' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MLZ  (900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.834.8: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L catacrac  (2655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 295 33.233.2: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Los Furtivos C.F.  (4282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 246 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto)
4º V Real Baricoque II  (3824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 293 25.725.7: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 67.667.6: mítico (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Oiches  (5849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V RCSMADRID F.C  (4451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 22.922.9: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 59.359.3: titánico (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L jota23  (5771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
8º L Katanga S.A.D.  (6747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 162 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
251.4 26.226.2: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
34.834.8: formidable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 282º 444º 809º 117º 426º
62º 193º 137º 170º 737º 254º
España, Medias 623º 785º 1150º 437º 767º
370º 511º 460º 506º 1079º 592º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.