Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.24 (3447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.24 (3447) Siguiente Información oficial sobre 'IV.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Marmota Phil  (2Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 433 47.347.3: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 6767: mítico (alto) 4242: brillante (bajo) 6363: extraterrestre (alto)
2º V Monreal  (86Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 407 44.244.2: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Olympus Flames  (114Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 376 40.340.3: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
4º L PACKARD  (220Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 357 38.938.9: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo)
5º L V/A  (101Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 352 37.937.9: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 43.443.4: brillante (alto)
4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
6º L Rayos y Truenos  (354Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 331 35.735.7: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Racing León  (322Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 343 31.731.7: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 76.276.2: utópico (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
7979: divino (alto) 7575: utópico (alto) 7575: utópico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Habeas Corpus.  (482Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 180 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 347.4 37.037.0: destacado (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo)
43.543.5: brillante (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 42.442.4: brillante (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 34º 32º 16º 34º 39º
26º 38º 32º 19º 56º 31º
España, Medias 53º 51º 33º 112º 106º
67º 320º 88º 38º 983º 57º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.