Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.558 (14876)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.558 (14876) Siguiente Información oficial sobre 'VI.558' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nova Troco S.D.  (177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 376 40.540.5: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L hispanos  (2122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.933.9: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V C.F. GUANCHE  (2705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V White Mamba  (3421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 276 28.828.8: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L ANGEL F.C.  (6616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 265 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Umbrella Corporation f.c.  (4993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Castilla Madrileño  (7479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 170 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Olvera Balompié  (7199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 108 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
252.4 26.826.8: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 565º 628º 840º 433º 324º
555º 334º 517º 462º 312º 301º
España, Medias 906º 969º 1180º 775º 657º
896º 660º 859º 799º 617º 634º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.