Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.83 (14401)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.83 (14401) Siguiente Información oficial sobre 'VI.83' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 284/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V UABADE  (77Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 30.730.7: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Los endebles de Tablada City  (1048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L F.C. Camion  (3500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Aljubarrota  (4020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Andalucía CF  (6295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Pierce&walker s.a.  (6459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L coixo  (4487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 158 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Peroke  (5769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 157 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 185.8 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
23.023.0: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 272º 284º 403º 328º 160º
239º 378º 401º 371º 43º 523º
España, Medias 604º 618º 742º 615º 449º
468º 689º 685º 694º 280º 932º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.