Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.83 (14401)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.83 (14401) Siguiente Información oficial sobre 'VI.83' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Team Pelexo  (2164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V coixo  (1568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
3º V UABADE  (4108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 204 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L jmsg85  (7541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Masnouenc  (731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.219.2: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 7.47.4: horrible (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Pierce&walker s.a.  (6865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 169 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Andalucía CF  (7182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Peroke  (6065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 147 14.714.7: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 181.6 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 646º 685º 785º 582º 267º
568º 643º 481º 219º 436º 205º
España, Medias 985º 1028º 1202º 972º 577º
969º 1056º 823º 471º 783º 455º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.