Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.83 (14401)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.83 (14401) Siguiente Información oficial sobre 'VI.83' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 369/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Golf VI  (194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 30.230.2: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Rupir Utd.  (4487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 227 25.725.7: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V coquito f.c  (764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Rimessa Laterale  (6309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
5º L Peroke  (2337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.323.3: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Bosque Iberico  (5898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V ENDINGLINDINGO C.F.  (949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 192 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Bergerac Athletics  (7542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 196.1 21.721.7: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 377º 369º 282º 416º 506º
407º 369º 491º 232º 713º 340º
España, Medias 701º 694º 600º 743º 853º
710º 700º 841º 508º 1161º 674º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.