Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.990 (39026)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.990 (39026) Siguiente Información oficial sobre 'VII.990' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 65/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C.PALEMOS  (108Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 215 25.725.7: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
15.815.8: débil (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2º Kallroden FC  (371Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 209 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3º Sagals CF  (1121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 190 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4º Hala Madrid Reyes de Europa  (2879Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 163 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
23.223.2: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
5º Pablo Melon FC  (3415Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 163 16.116.1: débil (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
6º LitritosDeAlhambra  (7792Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 116 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º Southamptors F.C  (7965Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 108 11.211.2: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
14.914.9: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
8º Alcazareño FC  (8090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 145.5 15.615.6: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
18.718.7: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 166.3 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 90º 65º 21º 240º 406º
236º 252º 274º 139º 685º 233º
España, Medias 1455º 1430º 1382º 1605º 1771º
1598º 1617º 1638º 1498º 2050º 1598º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.