Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.418 (14736)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.418 (14736) Siguiente Información oficial sobre 'VI.418' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 531/1024

Temporada 59
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ESTE AGUA DEL PALLARÉS  (872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 342 33.733.7: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º V Maccabi de Le Vantar  (103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 288 31.331.3: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Real Huergas C.F.  (2587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Extremadura Dragons  (4178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Spartak de Porzomillos  (3792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Sobas F.C  (4966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Granopeña  (7069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 171 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L C.A. Murciano  (7985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
232.8 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 486º 531º 484º 287º 774º
222º 415º 199º 840º 724º 667º
España, Medias 827º 872º 825º 627º 1115º
557º 753º 535º 1183º 1065º 1009º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.