Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.462 (14780)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.462 (14780) Siguiente Información oficial sobre 'VI.462' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Catalonia Free  (427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.134.1: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Corredores rebeldes  (2385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.931.9: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 6666: mítico (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Tronquetes United  (3127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 294 28.428.4: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
6767: mítico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Old Rockers FC  (4592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Ultramarinos Lato CF  (4201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 226 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V UD Zielonka  (5775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 221 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
7º L Atletico pollastron  (5228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L AvengersAssemble  (7859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.513.5: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 238.0 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 516º 553º 624º 323º 612º
414º 143º 602º 569º 584º 674º
España, Medias 857º 894º 965º 660º 953º
755º 447º 945º 910º 923º 1015º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.