Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1004 (15322)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1004 (15322) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1004' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 25/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L lizaman  (32Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 377 42.042.0: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Neal Winfluky Eagles  (105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 35.435.4: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L UNIÓN DEL BUEY  (2846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Látigo Stars  (1734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L Toskana Jr  (3229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 291 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Koyadin C.F.  (3381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 254 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V rabaneli c.f  (4728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 244 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Bravus AMG  (6815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 21.921.9: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
288.1 30.730.7: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 43º 25º 122º 417º 22º
346º 591º 308º 46º 64º 54º
España, Medias 349º 327º 422º 720º 257º
656º 908º 612º 313º 186º 334º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.