Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.62 (3485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.62 (3485) Siguiente Información oficial sobre 'IV.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Leitus F.C.  (22Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 437 48.248.2: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Al loro C.F  (100Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 420 47.247.2: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Falcons FK  (476Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 40.340.3: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
4º V Sa Torre  (133Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 352 36.836.8: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V stormbringers  (369Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 317 34.834.8: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V SinFé  (139Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 311 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto)
7º V F.C. Tales  (443Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 255 26.226.2: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º L O JOGO BONITO F.C.  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 146 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 326.3 34.934.9: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
40.540.5: brillante (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 57º 55º 50º 59º 46º
54º 57º 57º 33º 52º 38º
España, Medias 189º 194º 159º 287º 157º
215º 460º 248º 72º 388º 96º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.