Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.32 (3455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.32 (3455) Siguiente Información oficial sobre 'IV.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 49/64

Temporada 56
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Avinyó  (60Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 44.744.7: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º V Oneitorrr F.C  (121Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 415 43.343.3: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 58.658.6: titánico (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 6767: mítico (alto)
3º L Taragoña FC  (412Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 321 37.437.4: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Poderio  (443Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 369 35.235.2: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 74.474.4: utópico (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
7373: utópico (muy bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 6767: mítico (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V A.C. Argonautas  (337Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 320 33.433.4: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo)
6º V Alcobendas C. F.  (362Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 315 31.831.8: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º L ACOIRAZADO POTEMKIN  (465Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 286 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Ganimedes FC  (475Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 93 9.79.7: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
313.5 33.233.2: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
40.340.3: destacado (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 38.938.9: destacado (alto) 34.834.8: formidable (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 50º 49º 55º 48º 26º
51º 47º 47º 43º 14º 35º
España, Medias 101º 108º 195º 156º 51º
174º 167º 151º 85º 74º 64º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.